För användare är Spotify det bästa som har hänt på länge. Än så länge tror jag också att det är detsamma för artisterna. För skivbolagen har jag fått uppfattningen om att det inte riktigt är lika bra. Ett par gånger sedan Spotify lanserades har det skrivits om artister som får utbetalningar på hundratalet kronor från Spotify. Pengar som först ska silas genom skivbolagens fickor. Som jag har förstått det så får artisterna ersättning per spelad låt, och att ersättningen ligger någonstans kring 0,23 öre per låt. Alltså är pengarna som betalas ut till skivbolaget linjärt mot antalet spelningar i Spotify. Desto fler spelningar, desto mer pengar, enkelt!

Vad är det då som är problemet? Jo, 0,23 öre per låt är inga stora summor. Det kan rentav betraktas som väldigt lite. Dock beror ju summan helt och hållet på hur många användare Spotify har. Hade de haft 100 användare hade 0,23 öre per spelad låt varit i princip obefintligt. Hade de haft 2 miljarder användare är det kanske rentav mycket. Spotify har länge velat expandera till fler marknader, fler länder. Dock finns det en bromskloss som jag har uppfattat det, och vad är det om inte våra (inte så) kära skivbolag? Så samtidigt som de hämmar Spotifys tillväxt och därför har en direkt påverkan på antalet användare, så klagar de på att de får för lite pengar. Är det bara jag som inte ser logiken i det?

1. Mailet fastnade i något spamfilter och nådde aldrig den avsedda mottagaren

2. De har fått mailet, men har inte svarat pga..

2.1 De vet inte vad de ska skriva
2.2 Returmailet har fastnat i ett spamfilter
2.3 De svarar aldrig på mail

Säkerligen finns ett antal andra anledningar, men det torde ligga under antingen alternativ 1 eller 2.

I korthet så handlar det om att Warner säger upp sitt avtal med Spotify för att istället gå över till en tjänst som “kräver betalt” av sina användare. Spontant så känner jag att det verkligen handlar om att skjuta sig själv i foten, så jag skickade ett mail till “President Nordic Region” Jonas Siljemark på Warner:

Hej!

Jag läste alldeles nyss att ni kommer att bryta ert avtal med Spotify. Av artikeln framgår det inte ifall den musik som finns nu kommer att tas bort, eller ifall detta endast gäller framtida material. Hur som helst, för min fråga spelar det inte så stor roll.

I artikeln står det även såhär:

Warner säger att fokus nu ligger på att marknadsföra strömmade tjänster som kräver betalning av lyssnarna.

Jag vill ha hjälp att förstå här. Varför vill ni kräva betalning av lyssnarna? Som jag har förstått det så får skivbolag även en del av reklamintäkterna som gratislyssnarna genererar? Om den kakan är för liten så är ju det en förhandlingssak och inte en principsak.

Det är svårt att konkurrera med gratis, men Spotify har lyckats och det är otroligt synd att bryta ett avtal med en sådan framgångsrik partner som har nått ut till så många människor som de faktiskt har gjort.

Nåväl, jag önskar er lycka till med att konkurrera med Spotify, thepiratebay.org och alla andra tjänster som finns tillgängliga på nätet.

–
Vänliga hälsningar,
Viktor Rutberg

Det ska bli intressant att se vad jag får för svar.

Jag kan inte hjälpa att fundera på vad det här egentligen innebär för andra musikaktörer på marknaden. Vem kommer till exempel köpa musik via iTunes, eller ens bry sig om att synka över eventuell musik från datorn till telefonen, när allt finns tillgängligt via Spotify? Vem kommer köpa cd-skivor för att ha i bilen när man kan strömma från Spotify? Jag tror att det här är en revolution som bara är i sina startgropar än så länge, och det dröjer nog inte länge förrän vi ser något liknande fast för film och tv-serier (i mobilen).

http://www.spotify.com/blog/archives/2009/09/06/spotify-mobile/

Det största hindret för de flesta som jag ser det är att du behöver en server utanför jobbnätverket för att mitt tips ska fungera. Har du inte det kan du i princip sluta läsa nu. I övrigt behöver du denna mjukvara:

Server

SSH-server
Squid

Jobbdator

PuTTY
Python
NTLMAPS
Spotify (såklart)

Hur man installerar dessa kommer jag inte att ta upp i detalj, utan tar mer upp hur de ska konfigureras för att lira ihop.

1. Ställ in SSH-servern

sudo nano /etc/ssh/sshd_config

Leta fram direktivet där porten finns specifierad, såg ut såhär i mitt fall:

Port 22

Lägg helt enkelt till Port 443 under 22:

Port 22
Port 443

Sedan måste du starta om SSH-servern för att inställningarna ska börja gälla.

sudo /etc/init.d/ssh restart

Perfekt, nu lyssnar SSH-servern även på port 443!

2. Konfigurera ntlmaps

Detta är ganska straight-forward så att säga. Öppna upp server.cfg och peta in värdena, det mesta är ganska självförklarande och det är dessutom inte så mycket du behöver ändra på. Det du behöver veta är PARENT_PROXY och PARENT_PROXY_PORT för att veta hur den ska ansluta till servern. Sen petar du in NT_DOMAIN, USER och PASSWORD. Sen är vi all set!

3. Ställ in PuTTY

Window -> Translation

Ställ in UTF-8 i Character set translation on recieved data. Observera att du endast behöver göra detta om du kör UTF-8 på din server (vilket i många fall är standard).

Connection

Peta in 15 i Seconds between keepalives. Detta är för att hålla anslutningen öppen även om den inte används.

Connection -> Proxy

Ställ in proxy enligt dessa inställningar:

Type: HTTP
Hostname: localhost
Port: 5865

Detta är för att PuTTY ska kunna kommunicera med ntlmaps som sköter kommunikationen med ISA-servern.

Connection -> SSH -> Tunnels

Peta in 8081 i Source Port, localhost:3128 i Destination. Ska vara Local och Auto. Detta binder den lokala porten 8081 på jobbdatorn till port 3128 (Squid) på servern.

Anslut nu till servern och logga in.

4. Ställ in Spotify

Starta upp Spotify och låt den först misslyckas med att ansluta. Då kommer det upp en ruta med en länk så att du kan få upp proxyinställningar. Tryck på den, och peta in dessa värden:

Type: HTTPS
Hostname: localhost
Port: 8081

Resten kan du lämna tomt. Detta är för att Spotify ska kunna kommunicera med tunneln vi skapade i PuTTY.

Nu ska det fungera! Everyone loves music!