<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Viktor Rutbergs blogg &#187; fildelning</title>
	<atom:link href="http://grendosa.net/blogg/tag/fildelning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grendosa.net/blogg</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 22:27:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Fällande dom i TPB-målet</title>
		<link>http://grendosa.net/blogg/2009/04/17/fallande-dom-i-tpb-malet/</link>
		<comments>http://grendosa.net/blogg/2009/04/17/fallande-dom-i-tpb-malet/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 10:55:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tankar]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[fildelning]]></category>
		<category><![CDATA[pirate bay]]></category>
		<category><![CDATA[upphovsrätt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grendosa.net/blogg/?p=195</guid>
		<description><![CDATA[1 år och 30 miljoner i skadestånd för &#8220;straffrättsligt medverkansansvar (medhjälp) för upphovsrättsintrång&#8221;, det är vad domen blev. Innan jag låter all min frustration och ilska över det här domslutet välla ut över er så vill jag bara jämföra det med en annan dom. En dom där en man åtalades för våldtäkt på en kvinna, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1 år och 30 miljoner i skadestånd för &#8220;<span id="intelliTXT">straffrättsligt medverkansansvar (medhjälp) för upphovsrättsintrång&#8221;, det är vad domen blev. Innan jag låter all min frustration och ilska över det här domslutet välla ut över er så vill jag bara jämföra det med <a href="http://www.gt.se/nyheter/1.1500668/hovratt-andrar-friande-valdtaktsdom" target="_blank">en annan dom</a>. En dom där en man åtalades för våldtäkt på en kvinna, och han erkände att han hade hört kvinnan säga nej, samt att han blev tvungen att bända isär hennes ben. Det handlar alltså inte om någon tvekan att han är skyldig. Han fick tre månaders fängelse/skyddstillsyn, samt betala 77 000kr i skadestånd till kvinnan. Männen bakom Pirate Bay fick 4 gånger så långt fängelsestraff och får betala cirka 13 gånger mer i skadestånd. Med en snabb uträkning (och inte speciellt vetenskaplig på något sätt), 4+13/2, kan man räkna ut att deras dom är cirka 8,5 gånger hårdare. På något sätt så tycker jag att medhjälp till upphovsrättsintrång, där inte ens något huvudbrott har bevisats, inte på något sätt är jämförbart med en våldtäkt. Det finns liksom inte ens på världskartan. Uppenbarligen tycker tingsrätten det.</span></p>
<p><span>Vart i h-vete är världen på väg?</span></p>
<p><span>Läs mer:</span></p>
<ul>
<li><span> <a href="http://www.dn.se/kultur-noje/musik/the-pirate-bay-domda-till-ett-ars-fangelse-1.846239">http://www.dn.se/kultur-noje/musik/the-pirate-bay-domda-till-ett-ars-fangelse-1.846239</a></span></li>
<li><span><a href="http://sweclockers.com/nyhet/9220-the_pirate_bay_falls">http://sweclockers.com/nyhet/9220-the_pirate_bay_falls</a><br />
</span></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grendosa.net/blogg/2009/04/17/fallande-dom-i-tpb-malet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Äntligen</title>
		<link>http://grendosa.net/blogg/2009/04/04/antligen/</link>
		<comments>http://grendosa.net/blogg/2009/04/04/antligen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 11:02:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viktor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[fildelning]]></category>
		<category><![CDATA[ipred]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grendosa.net/blogg/?p=193</guid>
		<description><![CDATA[Äntligen, känns det som. Äntligen tar media upp den massiva kritiken som finns mot IPRED, istället för att basunera ut att &#8220;lagen fungerar&#8221; efter att ha dragit förhastade slutsatser om Netnods bandbreddsstatistik. Satt och läste en annan nyhet också, där dn.se hade intervjuat folk om vad de tyckte om IPRED, och jag måste säga att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Äntligen, känns det som. Äntligen <a href="http://dn.se/kultur-noje/massiv-kritik-mot-ipred-1.837999" target="_blank">tar media upp</a> den massiva kritiken som finns mot IPRED, istället för att basunera ut att &#8220;lagen fungerar&#8221; efter att ha dragit <a href="http://www.idg.se/2.1085/1.222005/tog-ipred-halva-internet" target="_blank">förhastade slutsatser om Netnods bandbreddsstatistik</a>.</p>
<p>Satt och läste en annan nyhet också, där dn.se hade intervjuat folk om vad de tyckte om IPRED, och jag måste säga att jag blev riktigt förvånad när jag fick se det. Majoriteten av de som intervjuades verkade vara positivt inställda till lagen, och för mig är det smått obegripligt, men kanske inte så konstigt. Det gemene man vet om lagen är med största sannolikhet ganska begränsat till att den ska öka film- och musikbolagens intäkter så att de kan fortsätta tillverka 10 Beck-filmer om året och producera nya Idoler, vilket är precis det Svensson vill. Det man inte vet däremot är att lagen ger företag och privatpersoner större befoghenheter än svenska myndigheter har. Man vet heller inte att <a href="http://sidvind.blogspot.com/2009/04/kass-bevisning-i-forsta-ipred-malet.html" target="_blank">bevisningsläget är såpass absurt</a> att det i princip inte kommer att kunna gå att fälla någon för något. Jag tror att det finns potential att väcka en otroligt stor opinion mot IPRED, bara folk vet vad det rör sig om.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grendosa.net/blogg/2009/04/04/antligen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
