Kategori — Uncategorized

Läste på DN nu på morgonen att USA har släppt tidigare hemlighetsstämplade samtal med den förre Irakledaren Saddam Hussein. Började läsa litegrann och fann det riktigt intressant faktiskt.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB279/index.htm

Hockeyspelaren Alexander Ovetjkin och Jaws ifrån Bond. Är de inte grymt lika?

1 Ã¥r och 30 miljoner i skadestÃ¥nd för “straffrättsligt medverkansansvar (medhjälp) för upphovsrättsintrÃ¥ng”, det är vad domen blev. Innan jag lÃ¥ter all min frustration och ilska över det här domslutet välla ut över er sÃ¥ vill jag bara jämföra det med en annan dom. En dom där en man Ã¥talades för vÃ¥ldtäkt pÃ¥ en kvinna, och han erkände att han hade hört kvinnan säga nej, samt att han blev tvungen att bända isär hennes ben. Det handlar alltsÃ¥ inte om nÃ¥gon tvekan att han är skyldig. Han fick tre mÃ¥naders fängelse/skyddstillsyn, samt betala 77 000kr i skadestÃ¥nd till kvinnan. Männen bakom Pirate Bay fick 4 gÃ¥nger sÃ¥ lÃ¥ngt fängelsestraff och fÃ¥r betala cirka 13 gÃ¥nger mer i skadestÃ¥nd. Med en snabb uträkning (och inte speciellt vetenskaplig pÃ¥ nÃ¥got sätt), 4+13/2, kan man räkna ut att deras dom är cirka 8,5 gÃ¥nger hÃ¥rdare. PÃ¥ nÃ¥got sätt sÃ¥ tycker jag att medhjälp till upphovsrättsintrÃ¥ng, där inte ens nÃ¥got huvudbrott har bevisats, inte pÃ¥ nÃ¥got sätt är jämförbart med en vÃ¥ldtäkt. Det finns liksom inte ens pÃ¥ världskartan. Uppenbarligen tycker tingsrätten det.

Vart i h-vete är världen på väg?

Läs mer:

• http://www.dn.se/kultur-noje/musik/the-pirate-bay-domda-till-ett-ars-fangelse-1.846239
• http://sweclockers.com/nyhet/9220-the_pirate_bay_falls
  

Äntligen, känns det som. Äntligen tar media upp den massiva kritiken som finns mot IPRED, istället för att basunera ut att “lagen fungerar” efter att ha dragit förhastade slutsatser om Netnods bandbreddsstatistik.

Satt och läste en annan nyhet också, där dn.se hade intervjuat folk om vad de tyckte om IPRED, och jag måste säga att jag blev riktigt förvånad när jag fick se det. Majoriteten av de som intervjuades verkade vara positivt inställda till lagen, och för mig är det smått obegripligt, men kanske inte så konstigt. Det gemene man vet om lagen är med största sannolikhet ganska begränsat till att den ska öka film- och musikbolagens intäkter så att de kan fortsätta tillverka 10 Beck-filmer om året och producera nya Idoler, vilket är precis det Svensson vill. Det man inte vet däremot är att lagen ger företag och privatpersoner större befoghenheter än svenska myndigheter har. Man vet heller inte att bevisningsläget är såpass absurt att det i princip inte kommer att kunna gå att fälla någon för något. Jag tror att det finns potential att väcka en otroligt stor opinion mot IPRED, bara folk vet vad det rör sig om.

Yes, jag har en server ståendes som i princip inte används alls samt en elräkning som ska betalas. Har mycket ledigt diskutrymme, bandbredd samt beräkningskapacitet, så jag kan erbjuda det flesta tjänster oavsett om det gäller filhosting, CS-server eller vad som helst. Har även ett domännamn till förfogande (whatnot.se). Hör gärna av er om det låter intressant. Har dessutom kunskap inom rätt många områden, så kan även hjälpa er med att sätta upp en i princip valfri tjänst.