Kategori — Uncategorized

På jobbet har vi börjat med utveckling för Googles operativsystem Android (för er som vill är nyfikna på vad det är finns mer info här och här). Det är ganska annorlunda mot för all annan utveckling jag har gjort tidigare, då jag mest har sysslat med webbutveckling. Det är ganska annorlunda mot för vad någon på Exait har gjort innan (med några undantag), vilket både är lite kul och lite synd. Kul på så sätt att man är lite pionjärer, många är nyfikna på vad man gör osv. Lite synd är det dock också, när man stöter på problem har man ingen att fråga förutom, ja, Google.

Som jag sa innan sÃ¥ skiljer det sig en hel del frÃ¥n webbutveckling. Själva teknikerna är kanske inte sÃ¥ himla annorlunda, XML för layout och Java för logik, det känner ju ändÃ¥ de flesta igen, men sättet man programmerar pÃ¥ skiljer sig desto mer. Inte bara pÃ¥ sÃ¥ vis att det är mer traditionell klientprogrammering man gör, utan även sÃ¥klart för att det är en handhÃ¥llen enhet med inte speciellt mycket kräm. Det gör att man fÃ¥r tänka till lite extra när man gör vissa saker, man kan inte slösa hur som helst med resurser (vilket man inte bör göra hur som helst), och vissa saker i Android fungerar pÃ¥ ett sätt man inte är van vid just för att det är en handhÃ¥llen enhet. Ett exempel pÃ¥ det är listor i Android, som jag har upplevt som väldigt jobbiga att ha att göra med. När du scrollar i en lista sÃ¥ existerar bara de objekten som syns pÃ¥ skärmen, sÃ¥ scrollar du upp eller ned sÃ¥ skapas nya objekt “on the fly” för att den inte ska behöva ha sÃ¥ mÃ¥nga i minnet. Detta är iofs ganska logiskt, annars skulle det ta aplänge att ladda lÃ¥nga listor, men det är inte nÃ¥got man tänker pÃ¥ i första taget.

Ett annat problem som det har skrivits lite om är att det redan finns tre version av Android ute (1.5, 1.6 och 2.0), och alla tre används dessutom i nya telefoner. 1.6 och 2.0 är inte nödvändigtvis bakåtkompatibelt med 1.5 heller, så man får vara lite försiktig att man inte använder för mycket nya grejer.

Avslutningsvis, jag som är lite pro open source tycker att det är riktigt roligt att Google ändå har kommit så långt som de har med Android, och jag tror att de på allvar kan utmana Apples monopol på användbara smartphones. Det finns några hinder på vägen men de har definitivt kommit en bra bit på vägen.

Jag funderar på att starta ett litet sociologiskt projekt. Har alltid tyckt om den sortens humor där man provocerar litegrann för att se hur folk reagerar i olika situationer, om man säger eller gör någonting som de absolut inte förväntar sig. Projekt är kanske lite fel ord förresten, då det här är lite mer experimentartat.

Projektet/experimentet går ut på att systematiskt och vid (egentligen inte så) väl valda tillfällen använda fraser, uttryck och liknelser som absolut inte passar in för att därefter se hur folk reagerar. Jag kan tänka mig att vissa som inte fattar kommer låtsas fatta, medan andra kommer att stanna upp och be mig förklara alternativt fråga mig vad jag menar. Jag tror egentligen att en ganska liten del, förutom kanske de som har samma slags humor som mig, kommer att inse att det sades för att med flit göra dem ställda. Vet att till exempel på jobbet så finns det ett par som relativt frekvent utövar samma slags humor, vilket jag tycker är fantastiskt roligt. De hör till den gruppen som förmodligen kommer att fatta.

Så, det jag behöver nu är ett par fraser för att komma igång med det här. Fraser som är ganska diffusa men som ändå har ett klart sammanhang, exempelvis bollen är rund som jag har tänkt missbruka utan dess like.

Hittade en lista över idiomatiska uttryck på Wikipedia, och här kommer jag förmodligen att hänga ett tag framöver. Planen är att börja lite försiktigt kanske vid fikabordet på jobbet, för att sedan börja missbruka fler och fler fraser i vardagligt tal.

Vad kan då komma ur det här, förutom att jag i andras ögon kommer att göra bort mig lite? Förhoppningsvis har jag riktigt roligt och lär mig hur fraser, uttryck och liknelser verkligen ska användas.

Nåväl, låt oss dra igång. Kasta yxan i sjön!

Satt nu och testkörde iTunes 9 för första gÃ¥ngen “pÃ¥ riktigt”, och vilket jäkla skitprogram det är. Ta till exempel den nya “funktionen” att du ska kunna sortera dina applikationer i datorn. Visst, bra, det hade ju varit praktiskt, om funktionen hade varit nÃ¥gorlunda smart utformad. Vanligtvis, i alla fall jag, har ju lärt mig pÃ¥ vilka skärmar respektive applikation finns (har dem bara i den ordning jag har installerat dem). När du börjar “synkronisera” applikationer (synkronisering, jo pyttsan, snarare envägskopiering) kastar den om allting. Alla applikationer du har installerade pÃ¥ telefonen är inte ens markerade för installation/synkronisering, utan du fÃ¥r gÃ¥ manuellt och kryssa i alla. Vad är vitsen med det?!

Själva systemet för att flytta applikationer mellan olika sidor är dessutom horribelt. Säg att du vill flytta ett par applikationer som nu är utspridda mellan olika sidor till en och samma. Du börjar dra dem dit en och en, och när du kollar hur det blev så finns bara en där. När du drar en applikation till en skärm hamnar den nämligen längst ner till höger, och den som redan var där hamnar på nästa sida. Fortsätter du att flytta flera applikationer till samma så kommer de att knuffa ut varandra. Vad är vitsen med det?!

Nä, iTunes 9 får inget högt betyg av mig. Programmet känns om möjligt ännu segare än 8an, och det är med en viss vånda man startar upp det. Till Apple: Gör om, gör rätt. Snälla.

Fick en rätt så trevlig överraskning i morse när jag vaknade. För det första hör det inte till vanligheterna att jag slår på datorn medan jag äter frukost, men idag gjorde jag det, och vilken upptäckt jag gjorde! Under natten hade nämligen Spotify till iPhone släppts på AppStore! Blev att ladda hem det illa kvickt och testa igenom lite snabbt. Letade fram lurarna och började synka över en playlist medan jag borstade tänderna, och sedan lyssnade jag hela vägen till jobbet. Precis så enkelt och avskalat som det ska vara. Inga konstigheter helt enkelt. Saknar dock Last.fm-stöd, men det kommer väl det med såsmåningom. Tycker att snubbarna på Spotify har gjort ett riktigt bra jobb med mobilklienterna (har inte testat Androidvarianten, men den lär vara minst lika bra som dess iPhonesyskon).

Jag kan inte hjälpa att fundera på vad det här egentligen innebär för andra musikaktörer på marknaden. Vem kommer till exempel köpa musik via iTunes, eller ens bry sig om att synka över eventuell musik från datorn till telefonen, när allt finns tillgängligt via Spotify? Vem kommer köpa cd-skivor för att ha i bilen när man kan strömma från Spotify? Jag tror att det här är en revolution som bara är i sina startgropar än så länge, och det dröjer nog inte länge förrän vi ser något liknande fast för film och tv-serier (i mobilen).

http://www.spotify.com/blog/archives/2009/09/06/spotify-mobile/

Läste på DN nu på morgonen att USA har släppt tidigare hemlighetsstämplade samtal med den förre Irakledaren Saddam Hussein. Började läsa litegrann och fann det riktigt intressant faktiskt.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB279/index.htm

Hockeyspelaren Alexander Ovetjkin och Jaws ifrån Bond. Är de inte grymt lika?

1 Ã¥r och 30 miljoner i skadestÃ¥nd för “straffrättsligt medverkansansvar (medhjälp) för upphovsrättsintrÃ¥ng”, det är vad domen blev. Innan jag lÃ¥ter all min frustration och ilska över det här domslutet välla ut över er sÃ¥ vill jag bara jämföra det med en annan dom. En dom där en man Ã¥talades för vÃ¥ldtäkt pÃ¥ en kvinna, och han erkände att han hade hört kvinnan säga nej, samt att han blev tvungen att bända isär hennes ben. Det handlar alltsÃ¥ inte om nÃ¥gon tvekan att han är skyldig. Han fick tre mÃ¥naders fängelse/skyddstillsyn, samt betala 77 000kr i skadestÃ¥nd till kvinnan. Männen bakom Pirate Bay fick 4 gÃ¥nger sÃ¥ lÃ¥ngt fängelsestraff och fÃ¥r betala cirka 13 gÃ¥nger mer i skadestÃ¥nd. Med en snabb uträkning (och inte speciellt vetenskaplig pÃ¥ nÃ¥got sätt), 4+13/2, kan man räkna ut att deras dom är cirka 8,5 gÃ¥nger hÃ¥rdare. PÃ¥ nÃ¥got sätt sÃ¥ tycker jag att medhjälp till upphovsrättsintrÃ¥ng, där inte ens nÃ¥got huvudbrott har bevisats, inte pÃ¥ nÃ¥got sätt är jämförbart med en vÃ¥ldtäkt. Det finns liksom inte ens pÃ¥ världskartan. Uppenbarligen tycker tingsrätten det.

Vart i h-vete är världen på väg?

Läs mer:

• http://www.dn.se/kultur-noje/musik/the-pirate-bay-domda-till-ett-ars-fangelse-1.846239
• http://sweclockers.com/nyhet/9220-the_pirate_bay_falls
  

Äntligen, känns det som. Äntligen tar media upp den massiva kritiken som finns mot IPRED, istället för att basunera ut att “lagen fungerar” efter att ha dragit förhastade slutsatser om Netnods bandbreddsstatistik.

Satt och läste en annan nyhet också, där dn.se hade intervjuat folk om vad de tyckte om IPRED, och jag måste säga att jag blev riktigt förvånad när jag fick se det. Majoriteten av de som intervjuades verkade vara positivt inställda till lagen, och för mig är det smått obegripligt, men kanske inte så konstigt. Det gemene man vet om lagen är med största sannolikhet ganska begränsat till att den ska öka film- och musikbolagens intäkter så att de kan fortsätta tillverka 10 Beck-filmer om året och producera nya Idoler, vilket är precis det Svensson vill. Det man inte vet däremot är att lagen ger företag och privatpersoner större befoghenheter än svenska myndigheter har. Man vet heller inte att bevisningsläget är såpass absurt att det i princip inte kommer att kunna gå att fälla någon för något. Jag tror att det finns potential att väcka en otroligt stor opinion mot IPRED, bara folk vet vad det rör sig om.

Yes, jag har en server ståendes som i princip inte används alls samt en elräkning som ska betalas. Har mycket ledigt diskutrymme, bandbredd samt beräkningskapacitet, så jag kan erbjuda det flesta tjänster oavsett om det gäller filhosting, CS-server eller vad som helst. Har även ett domännamn till förfogande (whatnot.se). Hör gärna av er om det låter intressant. Har dessutom kunskap inom rätt många områden, så kan även hjälpa er med att sätta upp en i princip valfri tjänst.